案例問(wèn)題

　　穩(wěn)定性試驗(yàn)中空氣炸鍋的蓋要打開(kāi)嗎?

　　對(duì)此有不同的觀點(diǎn)：

　　觀點(diǎn)1：GB?4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第1部分：通用要求》（IEC?60335-1:2004，IDT）標(biāo)準(zhǔn)20.1條款規(guī)定“帶有門(mén)的器具，以門(mén)打開(kāi)或關(guān)閉的狀態(tài)進(jìn)行該試驗(yàn)”，空氣炸鍋的“蓋”就是“蓋”不是“門(mén)”，所以不應(yīng)在掀起蓋的狀態(tài)進(jìn)行穩(wěn)定性試驗(yàn)。

　　觀點(diǎn)2：應(yīng)在掀起蓋和蓋上兩種狀態(tài)都進(jìn)行穩(wěn)定性試驗(yàn)。

　　哪一個(gè)觀點(diǎn)更合理?

　　案例分析

　　筆者個(gè)人認(rèn)為觀點(diǎn)2更合理，理由如下：

　　1.GB?4706.1-2005標(biāo)準(zhǔn)5.2條款規(guī)定“器具或它的任一可活動(dòng)部件，都應(yīng)處于正常使用中可能出現(xiàn)的*不利位置上進(jìn)行試驗(yàn)”。

　　2.GB?4706.1-2005標(biāo)準(zhǔn)20.1條款規(guī)定“器具以使用中的任一正常使用位置放在一個(gè)與水平面成10°角的傾斜平面上”。

　　3.沒(méi)有必要糾結(jié)于字面上的“蓋”是不是“門(mén)”。產(chǎn)品在正常烹飪過(guò)程，使用者要打開(kāi)蓋子，放入食材，關(guān)上蓋子，開(kāi)啟產(chǎn)品，烹飪結(jié)束后打開(kāi)蓋子取出食物。

　　綜上所述，從安全的原則上講，站在產(chǎn)品要有足夠的穩(wěn)定性的角度看，穩(wěn)定性試驗(yàn)當(dāng)然在打開(kāi)和關(guān)閉蓋子兩種狀態(tài)都要檢查。

　　標(biāo)準(zhǔn)條款

　　GB?4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第1部分：通用要求》（IEC?60335-1:2004，IDT）標(biāo)準(zhǔn)

　　5.2器具或它的任一可活動(dòng)部件，都應(yīng)處于正常使用中可能出現(xiàn)的*不利位置上進(jìn)行試驗(yàn)。

　　20.1除固定式器具和手持式器具以外，打算用在例如地面或桌面等一個(gè)表面上的器具，應(yīng)有足夠的穩(wěn)定性。

　　通過(guò)下述試驗(yàn)檢查其合格性，帶有器具輸入插口的器具，要裝上一個(gè)適合的連接器和柔性軟線。

　　器具以使用中的任一正常使用位置放在一個(gè)與水平面成10°角的傾斜平面上。電源軟線以*不利的方位擺放在傾斜平面上。但是，當(dāng)器具以10°角傾斜時(shí)，如果器具的某部分有水平支撐面接觸，則將器具放在一個(gè)水平支撐物上，并以*不利的方向?qū)⑵鋬A斜10°。

　　注：對(duì)裝有滾輪、自定位腳輪或支架的器具，可能需要在水平面上進(jìn)行試驗(yàn)。自定位腳輪或滾輪可以鎖定以防止器具的滾動(dòng)。

　　帶有門(mén)的器具，以門(mén)打開(kāi)或關(guān)閉的狀態(tài)進(jìn)行該試驗(yàn)，兩者取較為不利的情況。

　　打算在正常使用中由用戶充灌液體和器具，要在空的狀態(tài)，或充灌*不利的水量，直到使用說(shuō)明規(guī)定容量的狀態(tài)，進(jìn)行試驗(yàn)。

　　器具不應(yīng)翻倒。